/ S.R.

очень смело и монументально,конечно же!

super!!

это непотребно, имхо....на порносайт...ничего общего с фотографией

Неонюизм? Согласен.. если бы модель прикрылась н.бельем то работу смелой бы не назвали, но по моему на этот раз автор перешел/ла грань "откровенности".
Может выше бедер лучше смотрелось бы? ..просто вслух написал..

[* комментарий удален автором.]

Вы меня простите, но это фотодеградация.

a Helmutu Newtony govorili chto on geniy.
http://www.berliner-liste.org/pictures/tn_LaHollandaise.jpg

имхо это порнографией никак назвать нельзя ибо как

цитата
--Порнография - (rp. porne "развратница и grapho - пишу) - сочинения, печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи, в которых открыто натуралистически изображен или описан половой акт в различных его проявлениях и которые не имеют художественной или научной ценности.

мнение.
порногфия созданна чтобы возбуждать, в ней нет художестенной идеи.

эта фотография смелая и свободная, в ней нет никаких страхов морального мнения. фотография вызывает эмоции, у кого-то возмущение, у кого-то наоборот. этим она мне и нравится. она не оставляет безразличной. художественно она выполненно, имхо хорошо, мне бы хотелось видеть руки на бедрах.

вообщем
да!

;)

(7) Nvard Yerkanian [azura]: Понимаю, что обращение не ко мне, однако - согласен однозначно не порнография, но простите великодушно, Newton так не снимал.
Кстати в твоей дисертации про сочинения, печатных издании, изображения, компьютерных программ, фильмов, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередач, не отмечано, что бывают такого рода и фотографии:)Специально пропустила?
Фото провакационная и слабая и выше называя деградацией я имел ввиду что у автора много похвальных работ. Иначе я бы не учавствовал в разговоре.
Мир Вам

(8) S t r a n g e r [Bowrain]: inogda xo4etsia snimat` i v drugom stile.

4esno govoria u menia po4ti uje net vremiani dlia fotografii. rabotaiu 7dnei v nedeliu. ne snimala uje 3 mesiaca i zaxotelos' sdelat' 4egolibe novogo. sminit' plastinku.

eto ne pornografia. i esli kto-to rewil posporit' voliaite)))))


tak je eto ne degradacia tak kak ne4ego sverxestestvennogo na fotke net. et obi4noe obnajonnoe telo devuwki, prosto s rakurska s kotorogo ran'we ne videla v razdelax NU.

mne eto foto nra. ia ostalas' dovol'na siomkoi a porna ona ili net vam et delo vawe. ia snimaiu dlia sebia i vsegoliw pokazivaiu svoi fotki drugim. eto normal'no.

(9) Psixa [PsixOdino4ka]: OK, ты права:)

net nechego pornograficheskogo daje esli chtoto vidno daje esli chlen budet v foto eto toje ne porno , i kto skazal chto pornografiya eto ploho? xorosho snyat` pornografiyu toje nado sumet` !!
!

Nvard Yerkanian [azura]: helmut newton genii!!! i kto skajet chto helmut ne genii ? eto nado bit` nastol`ko dalyokim ot photografii chtob ne priznat` helmuta geniem!

da i fotka grubaya do helmuta daleko!!!!!!

(13) Armen Poghosyan [arms]: u menia net pretenzii na Helmuta. Helmut eto Helmut a Psixa eto Psixa.
grubaia ? a kto skazal 4to fotografia v etom janre vsegda doljna bit' migkoi i nejnoi ?

[* комментарий удален автором.]

(15) Armen Poghosyan [arms]: v photoshope resize i 4/b. bol'we ne4ego.
eto sledi griaznogo zerkalo kotoroe ia special'no ne protorla)))
kadr obduman
rakurs toje
mne tak nra)))
ostal'noe delo vawe.

nice you look great nude