POST35MM.COM
Search
Александр Зубрицкий
http://DDT.post35mm.com
macro

/ Инопланетянин

previous next
© Александр Зубрицкий - Инопланетянин
42 people likes this.
4728 Views
Posted: 11 January 2011, 05:27
description:
Портрет паука-скакунчика
Comments (16):
Emma Grigoryan
hello alien!
clean work!
11 January 2011, 06:27
Александр Зубрицкий
Thanks for your comments!
11 January 2011, 06:56
Hunter
good job!
11 January 2011, 08:35
Andranik Keshishyan (Gallery AK)
odnoznachno mp 65 . PAUK JIVOI BIL? Mne kajetsya v konce 5x1 nevozmojno chto to sni mat kotoroe dvigaetsya
11 January 2011, 10:12
Александр Зубрицкий
Вполне резонный вопрос(для тех,кто знаком с трудностями съемки с крупными увеличениями).Снималось,действительно, специализированным макрообъективом МР-Е65/2,8 с масштабом съемки 5:1(предельно возможный масштаб для этого объектива).Если снимать живность без вспышки(даже со штатива),то шевеленки однозначно не избежать.Чтобы получить резкое изображение,этот кадр снимался со штатива(чтобы компенсировать дрожание рук) и с макровспышкой МТ-24ЕХ(разработанной Canon-ом специально для съемки с этим объективом)-для того,чтобы "заморозить" движения паука.Выдержка при съемке 1/250(выставлена на фотоаппарате).Фактическая выдержка - 1/1000(время свечения вспышки).Конечно,все на порядок упростится,если снимать мертвых насекомых-но мне это просто не интересно-я не арахнолог,а wildlife фотограф.Спасибо за вопрос и интерес к моему снимку.Если интересуют еще другие подробности съем ки насекомых - я охотно поделюсь собственным опытом(и охото познакомлюсь с чужим опытом).
11 January 2011, 12:02
Andranik Keshishyan (Gallery AK)
Сам не давно купил такой же объектив но через неделю вернул обратно, Как специфический макро оптика мощная штука конструкция и все остальное тоже, в руках держат приятно. Но сфотографировать с такой оптикой что то на длинном конце это действительно трудно! объектив сильно меняется в размере да и это только мелочи , например на столе сфотографировал головку спички в режиме х5, штатив площадка макро съемки все как полагается , а в соседом комнате когда кто то передвигается на таком крупности чувствуется как сильно стол двигается . Да без вспашки не как , объектив темный , диафрагма 16 наверно маловато для такого грипа. Объектив отличный но только для тех кто этим действительно болеет ) Не был бы у меня EF 100mm f/2.8L Macro IS USM я бы не вернул, но будут не нужные деньги обязательно куплю уж очень интересная штука . отличий снимок!
11 January 2011, 14:05
Aram Hayrapetyan
WWOOWW!!!!!!!!!!!
11 January 2011, 14:42
Vigen Hakhverdyan
вау!!! отлично снято!
11 January 2011, 15:15
Александр Зубрицкий
TO Andranik Keshishyan (Gallery AK):
Cпасибо за комментарии!Я сейчас снимаю и объективом EF 100mm f/2.8L Macro IS и объективом МР-Е65/2,8-каждым для разных целей(в зависимости от масштаба съемки).До масштаба 1:1 очень неплох 100mm f/2.8L Macro IS .Единственное,чего не хватало - хотелось снять покрупнее,когда обнаружил,что при более крупных масштабах съемки(2:1-5:1) - обычные насекомые и растения выглядят совсем необычно,эффектно(хотя,может и не так художественно),чем все привыкли видеть.Пробовал разные конструкции для получения достаточно крупного масштаба-макрокольца,линзы и перевертыши и пр.А когда понял,что это все ерунда-тогда и решился обзавестись специализированным макрообъективом -из всех фотофирм только Canon выпускает такой объектив-МР-Е65/2,8.Когда первый раз взял этот объектив в руки-то был просто в шоке-не то,что навести на резкость-даже просто поймать объект в видоискатель очень непросто.Снимки стали только тогда получаться,когда стал использовать при съемке с этим объективом:жесткий штатив,макрорельсы,специализированную макровспышку МТ- 24ЕХ,дистанционный пульт,зачастую-предподъем зеркала.Ну а с новой камерой Canon 5DmarkII объектив стал давать просто фантастическое качество.Сейча проблема только в том,чтобы найти насекомое поспокойней-в любом случае за сезон обычно получается нормально снять с десяток снимков.
11 January 2011, 16:01
Andranik Keshishyan (Gallery AK)
v rejime 5x podobnie sniki na kakom diafragme snimaiite? zakrivaite polnstyu?
11 January 2011, 16:16
Александр Зубрицкий
TO Andranik Keshishyan (Gallery AK):
Конечно,хочется максимально закрыть диафрагму.Но при масштабе съемки 5:1 уже при диафрагме 11 начинается падение резкости из-за дифракции.Поэтому,чтобы получить нормальную резкость,приходится снимать с диафрагмой 5,6(максимально - 8)
12 January 2011, 03:16
Юрий Дегтярёв ( Yuri Degtyarev )
Замечательный снимок. Помню впервые увидел его на Фото.Ру. И после этого долго и с огромным удовольствием изучал Вашу страничку. Кстати немного Вас поправлю. На сегодняшний день макрообъектив 5:1 выпускает только Canon. Но в своё время такой объектив (кстати первый в мире) выпускала Minolta. Так что владельцы Sony/Minolta при желании тоже могут вступить в клуб 5:1 :))
12 January 2011, 10:37
Tiko Gevorgyan
Просто восхитительная фотография!!! Нет слов!!!!
13 January 2011, 03:52
Denis Chavkin
Отличный кадр!Браво!
24 October 2011, 04:22
Ondrej Tichy
Superb!
31 October 2012, 09:26
Александр Зубрицкий
Спасибо всем за комментарии и оценки!
31 October 2012, 09:32
previous random next